Овсинх и ко- синх.

[Chipka]

Эстрофан -дороже на 50 руб. Это год назад,сейчас точно не скажу,потому что эструмейт не всегда в наличии есть.

[kolhoznik]

Применял около полугода Галопан. Результат хуже чем от эстрофана. Хотя эстрофан дороже. Считаю что лучше эстрофана нет в схемах синхронизации по цене/качеству. Просольвин целесообразно при лютеиновых кистах. Магэстрофан плохо очищают от примесей. Активность ниже. Доза где-то 1,5-2 раза для более менее эффективности.

[Chipka]

В аптеках 10 мл. Эстрофана стоит 1300, в Санкт- Петербурге. У одного человека нашла 10 мл. - 470 руб.
Цена программы ОВСИНХ, в среднем 1000 руб. Это намного дешевле,чем по 5 раз крыть техушниц, с кистами и подобных. У меня ни на Ко- синх ни на ОВСИНХ,перегулов 2% .

[Гость]

[quote="misce"]По цене, разница большая?[/quote]
Доза эструмейта примерно в пять раз дороже дозы эстрофана. Если работаете с дорогим семенем, имеет смысл считать не стоимость схемы синхронизации, а конечную стоимость плодотворного осеменения с учетом количества затраченных спермодоз и стоимости семени. Просто бывает так, что сама схема дороже, а конечная цена плодотворного осеменения ниже, так как оплодотворяемость коров лучше. Вот и получается, что на медикаменты тратишь чуть больше, а дорогое семя расходуешь значительно меньше. И я заметил, что в разных хозяйствах сильно отличаются отзывы о результативности конкретных препаратов и схем. Если что-то не удовлетворяет в своих результатах, просто надо методом проб и ошибок подобрать свою оптимальную схему.

[Chipka]

В некоторых хозяйствах применяют не только - Эстрофан, но и аналоги,которые могут быть хуже по действию.
Так же в некоторых хозяйствах применяют схему всем коровам,не изучая патологию матки и яичников,до постановки на схему.